
« Robert Matthieu livre les grands axes d’une réforme aussi réaliste qu’urgente, pour un impôt plus efficace et plus juste.
Dans le labyrinthe fiscal, où le contribuable est trop souvent perdu, on a fréquemment justifié le pire: il est temps d’imposer le meilleur! »
Sommaire
Avant propos
1. Le Da Vinci Code des impôts
2. Jeu de lois fiscales
3. L’impôt sur l’ignorance
4. Abus de faiblesse fiscale
5. La générosité épinglée
6. La vérité sur les contrôles
7. Fraude; deux poids, deux mesures
8. Au pays de l’inquisition fiscale
9. Quand le fisc devient respectueux
10. ISF : imposer pour mieux diviser
11. Impôt sur le revenu: le retour
12. Des vertus de l’impôt vert
13. Une taxe … solidaire
14. Paradis fiscaux: l’enfer du décor
15. Réinventer l’impôt
16. 75 propositions de réforme
Epilogue
304 pages
Editions Albin Michel
On en parle…
Le Républicain Lorrain (extrait de l’article »Des idées fisc » du 8/4/10)
(…)Jamais la fiscalité n’a été aussi compliquée qu’aujourd’hui. Nous sommes à la croisée des chemins estime Robert Matthieu(‘…)L'impôt devrait fédérer plutôt que diviser. Il révèle la manière dont on vit ensemble.(…)
La Manche Libre (extrait de l’article « Les Français malades de leur système fiscal » du 3/4/10)
« (…)L’auteur met au jour les dysfonctionnements de cette toute puissante machine aux méandres kafkaïens, et propose des solutions pour un meilleur service des intérêts de la France. Encore faudrait-il qu’une réelle volonté politique s’engage dans la réforme du système.
Une charge impitoyable et un plan juste, réaliste, que n’entache aucun préjugé idéologique. Vivement le gouvernement qui tiendra compte de ces sages paroles d’expert!.
Capital (extrait de l’article « L’abécédaire destaxes les plus absurdes »Avril 2010)
(…)Le code des impôts compte presque 2000articles, et on ne cesse d’en ajouter. Comment voulez-vous qu’on s’y retrouve! »peste Robert Matthieu, auteur de « Dans le labyrinthe fiscal (Albin Michel)
Midi Libre (extrait de l’article 23 janvier 2010)
Vous en appelez à un Grenelle de l’Impôt…
Oui. Il faut revenir à l’humain pour retrouver le sens et le consentement de l’impôt. Notre pays a besoin d’une réforme en profondeur, d’un impôt « ré-humanisé » garant d’une fiscalité juste. Le chantier est conséquent, mais c’est la seule solution pour parvenir à créer une société saine vivant en accord avec les principes de notre République.
Le Figaro Magazine (extrait de l’article « Impôts une folie bien française » du 16/1/10)
Robert Matthieu
« Non aux impôts qui divisent ,comme l’ISF »
-Vous dénoncez la complexité de notre
système fiscal. En quoi est-ce grave?
Robert Matthieu-La complexité de notre système fiscal nous
fait perdre le consentement à l’impôt. Dans notre inconscient,
nous portons cet impôt lourd, inutile, dont on ne sait pas où il
va, qui est injustement réparti…Tout est fait pour donner
l’impression que l’impôt est quelque chose qu’il ne faut pas
payer. Résultat: il n’y a plus ce sentiment de participer à la
solidarité nationale. Regardez les politiques: ils sont toujours
gênés de créer un impôt et, lorsqu’ils le font , ils s’arrangent
pour que cet impôt soit le plus indolore possible. L’exemple le
plus frappant est l’ISF : au lieu de le supprimer carrément, on
crée le bouclier fiscal. On ne donne pas aux Français les moyens
de s’intéresser à l’impôt.
Paradoxalement, la technologie n’arrange rien. Avec la
déclaration préremplie, on donne l’impression d’une beaucoup
plus grande facilité pour le contribuable. En réalité, cela
évite de parler du fond de l’impôt qui est lui, de plus en plus
complexe.
-peut-on payer ses impôts de gaieté de
cœur?
L’impôt peut être mobilisateur s’il répond à un vrai projet
de société. Mais nous, en France, nous créons des impôts qui
divisent, qui montent les gens les uns contre les autres, qui
règlent des comptes, comme l’ISF.
Le moment est venu de changer. La crise financière a montré que
les Français s’intéressent à l’économie. Il ya une prise de
conscience d’une responsabilité collective dans la marche de
l’économie. Il ya aussi une mobilisation des dirigeants au
niveau du G20 et à l’échelle européenne pour faire bouger les
choses. La taxe Tobin, par exemple, fait son chemin. C’était
impensable il ya dix ans.
Que préconisez-vous?
Il faut faire table rase et créer un impôt clair, juste et
mobilisateur. Cela passe par un élargissement de la base de
l’impôt sur le revenu. Je suis, par exemple favorable à ce que
chaque foyer fiscal paye un minimum de 50€ d’impôt par an. Si
tous les français contribuaient, ils seraient plus solidaires.
Il faut redonner tout son sens à l’impôt. Je crois qu’on peut
tout obtenir du contribuable par le consentement.
Payez moins d’impôt pour les Nuls 2010 (Editions First)